Danke Balouchen 
jetzt ist mir klar warum die angezeigten Verbrauchwerte bei Eidi´s Crossi mit im Durchschnitt 9,4 Liter angezeigt werden.
Es wird wohl so sein, dass meine Eidi einfach viel zu schnell durch die Kurven fährt, dadurch werden die Zentrifugalkräfte an der Erdoberfläche nachhaltig beeinflusst, was zu einem hohen Verbrauch führt.
Das muss ich ihr dringend abgewöhnen.... 
LG
Kalle
Alles anzeigenDanke Balouchen
jetzt ist mir klar warum die angezeigten Verbrauchwerte bei Eidi´s Crossi mit im Durchschnitt 9,4 Liter angezeigt werden.
Es wird wohl so sein, dass meine Eidi einfach viel zu schnell durch die Kurven fährt, dadurch werden die Zentrifugalkräfte an der Erdoberfläche nachhaltig beeinflusst, was zu einem hohen Verbrauch führt.
Das muss ich ihr dringend abgewöhnen....
LG
Kalle
Jetzt sag nicht, Dein Crossy fährt wie auf Schienen....
Schienen... da war doch was
Gruss Tommi
Dicke_Wade , genau so 👍
Ist der Thread hier noch aktuell?
Hab jetzt nichts anderes mehr gefunden wo das reinpasst.
Sind am Dienstag gut 470 km gefahren am stück. Der Verbrauch war sogar bei 5,7L..Erst die kurzfahrten hier im Urlaub haben ihn auf 5,8L gebracht.
Find Ich völlig Ok so.
Auto vollbeladen mit 2 Erw. und 1 Kind.
Reifendruck hab Ich auf 2,5 Bar.
Sind am Dienstag gut 470 km gefahren am stück. Der Verbrauch war sogar bei 5,7L..Erst die kurzfahrten hier im Urlaub haben ihn auf 5,8L gebracht.
Deinem Nick nach zu schließen bist du nachts gefahren. Also, du hast Verbrauchswerte, von denen ich nur träumen kann.
Dauerstrecke auf der Autobahn bei 100 km/h = 6 Liter.
Für die Größe und Leistungsfähigkeit unseres Crossland sind das sehr gute Werte. Die machen jeden Hybriden zu einem unwirtschaftlichen Auto wenn man das Mehrgewicht und den höheren Kaufpreis bedenkt.
Eine bessere Alternative zum Crossland gibt es im Augenblick nicht. Das muss mal wieder gesagt werden.
Sorry citycrosser, aber diese Werte sind bei solchen Strecken völlig normal und nichts utopisches.
Keine Ahnung, wie du deinen Wagen fährst, damit der 6L bei 100km/h verbraucht, aber du machst ja eh so einiges anderes...
Zu dem restlichen Geschwafel sag ich mal lieber nichts, das ist mal wieder völlig ab der Realität. Und nun klick ich wieder auf "Beiträge ausblenden", kann man sich echt nicht geben, was du so schreibst, sorry.
Sorry citycrosser, aber diese Werte sind bei solchen Strecken völlig normal und nichts utopisches.
Vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen, dass wir im Schnitt 4 Erwachsene sind und sich im Kofferraum noch ein richtiges Erstzrad befindet.
Und wie du so richtig angemerkt hast, hängt es von der Fahrweise ab, wie hoch der Verbrauch ist.
Physikalisch vollkommen logisch, denn Kraft = Masse mal Beschleunigung und der Benzinverbrauch errechnet sich aus der Wegstrecke mal der Kraft.
Was daran unrealistisch sein soll erschließt sich mir nicht.
Physikalisch vollkommen logisch, denn Kraft = Masse mal Beschleunigung und der Benzinverbrauch errechnet sich aus der Wegstrecke mal der Kraft.
Was daran unrealistisch sein soll erschließt sich mir nicht.
... genau SOWAS will hier keiner mehr lesen. Was ist daran nicht zu verstehen?!
Nichts desto weniger trotz ist der Crossland sparsam. Meine Frau fährt immer nur Berg und Tal aus dem Soonwald nach KH oder Bingen und zurück und das unter 8lhk. Absolut in Ordnung. Bald geht es nach Holland, da sehen wir wie der Verbrauch auf dem flachen Land ist.
