Was hast du für 9.2 l/100 km angestellt?
Beiträge von Hightower
-
-
Geht nicht ....
...hey, du musst doch nur die weiteren 51 (= 167 - 116) km schieben. Dann hast du ggü deddy1961 sogar nur einen Verbrauch von 5.7 l/100 km
-
Die menschliche Komponente (+ dessen rechter Fuß) bestimmt maßgeblich den Verbrauch!
Dazu tanken+rechnen, dann sind auch wahre und nicht Wunsch-Verbrauchsangaben darstellbar.
Was/wem Lutz mit seinem letzten Absatz auch immer unterstellen mag
-
Deckel auf! Nachschauen!
-
Jepp. Das geht deutlich sparsamer! Auch jetzt!
-
Nun, für die 660 km wäre beim 45 Liter Tank vom CLX ein Verbrauch von 6.8l/100 km nötig.
Vielleicht waren von den 524 km die letzten ca. 50 km entsprechend sparsamer als der Gesamtschnitt von 7.5 l/100km
Letztlich die Grundlage des BC für die Prognose
-
Na, das wär doch mal was für die Autodoktoren, ....
Was würde denn passieren, wenn man die Türverkleidung entfernt und einfach den Stecker abzieht ? ...
joh - das einfachste liegt so nahe!
aber bei den autodoktoren wäre das auch mal sehr gut + von interesse aufgehoben. Der Blitz wo blitzt!
-
Nicht alles ist Unsinn, wenn du eine andere M...
Händler überzahlen sogar bei In....Es geht nicht um Meinungen - sondern Fakten! siehe opel.de
Händer überzahlen manches mal, ja. Mittels z.B. sogenannter Eroberungsprämien etc.
Aber dann bitte nicht auch noch xx % Rabatt beim Neuwagen erwarten
Nennt sich Mischkalkulation.
-
Huii - ist auch was feines!
-
....
Opel will ja wieder auf Verbrenner bis 2028 zurückkommen, da der Verkauf der E-Autos extrem mäßig ist.
Darauf wollen wir nicht mehr warten.Die Aussage ist Unsinn - jedes Modell gab + gibt es als Verbrenner!
Andere Hersteller haben das teils verkannt gehabt - die Multi-Energy-Plattformen verlacht - kommen daher jetzt (erst/selbst) wieder darauf zurück.
Inzahlungnahme ist übrigens für die Händler allzu oft eine lästige Sache, insbesondere in der heutigen Zeit. Hat nix zwingend mit dem Crossland zu tun.
Letztlich wollen sie einen Neuwagen verkaufen.
